Todos esperábamos este partido muy emocionados, probablemente demasiado. Luego de ganarle a Uruguay por un marcador tan contundente decir que ya estábamos en la segunda fase fue algo que escuche muchas veces, y algunas fueron de mi propia boca.
Los peruanos nos caracterizamos por no ser humildes, cada ves que Perú gana un partido decimos hay que ser humildes, todavía falta mucho. Pero realmente lo hacemos?, no lo hacemos, y no me parece que este mal, es una actitud que corresponde a un equipo mediocre a nivel mundial.
El partido contra Venezuela fue una decepción, probablemente ahora decimos bueno esta bien, era el local y necesitaba ganar, pero en el fondo todos deseamos retroceder el tiempo para que el partido se vuelva a disputar. Cuando digo que fue una decepción no me refiero a que Perú jugo mal, pero por lo menos yo ya estoy cansado de decir jugamos como nunca, perdimos como siempre. Nunca es bueno lamentar algo que ya paso, pero analizar este partido es totalmente necesario si es que queremos ganar en el próximo partido. Ahora tenemos que hacernos una pregunta conocida, por que perdimos?, bueno fueron muchas las razones, una de estas fue la inclinación arbitrar hacia el local, lo que he escuchado mucho es que esta fue la razón principal, pero yo discrepo totalmente. ¿Un equipo muy superior realmente puede perder si el arbitro apoya al contrario?, yo creo que no, si Perú hubiese metido un gol proveniente de una jugada y de media distancia nadie se lo puede quitar, es gol y es gol. Esta es una de las razones por las que perdimos, ahora contra Bolivia no hay razón por la que el árbitro apoye al contrario.
Otra razón por la que perdimos me parece que fue la formación que utilizamos, comencemos con la defensa, en la primera fecha de la copa tuvimos la mejor defensa, no hay razón para moverla, luego la contención, Bazalar, el único contención, no había convencido en el primer partido, según fox fue una de las figuras, pero en Perú no pensábamos eso, contra Uruguay se decía que se había lesionado, todo hace pensar que un cambio viene bien, pero quien seria el cambio, ¿Joel herrera? Yo me pregunto, porque no viajo Cruzado, o Cevasco, o Reiner torres, bueno hay una razón por la que no viajaron, los jugadores que están convocados tienen más prestigio. Pero, ¿Israel Zúñiga va a meter un gol?, puede que sea uno de los jugadores mas destacados en nuestro torneo local, pero en la banca tenemos un delantero que juega en Bélgica y uno en el equipo campeón de Argentina, quizás debimos dejar a alguno para reforzar otros sectores. Sin duda el delantero que lo esta haciendo mejor es Paolo Guerrero, es irónico, ya que en el equipo campeón holandés tenemos a un DELANTERO que sin problemas esta entre los mejores 20 del mundo de la temporada pasada, no me parecería mala idea que por Perú juegue de delantero también, la posición que esta cumpliendo, donde no es indispensable puede ser tomada por Ismodes, según los Argentinos, uno de los mejores volantes en décadas que aparece en Perú.
También aparte de estas razones esta la mala suerte, nuestros delanteros tienen categoría al definir, y si Paolo guerrero tubo 3 ocasiones claras y no las concreto es porque no fue su día, a cualquiera le pasa, algo que si preocupa es la desaparición de el capitán de la selección, Claudio Pizarro, reciente contratación de Chelsea, delantero que provoco 1 solo mano a mano en muchos minutos de juego y que no muestra interés ni garra, algo que caracteriza a jugadores de selección.
Con otra actitud tenemos que salir a buscar el partido de Mañana contra Bolivia, donde decir Perú jugo bien, pero no ganó no va a servir de nada, en lo absoluto, ya que es la clave de la clasificación, queremos seguir hablando de Perú en esta copa América.
Arriba Perú…
Ahora que ya perdimos contra Venezuela, esa seguridad que sentíamos antes del partido contra Uruguay, la sentíamos en el 2do partido? Yo no. Pero no pensé en decirlo, quería ganar.
